전세 보증금을 돌려받지 못해 소송까지 고민하게 되면 가장 먼저 걱정되는 게 비용입니다. “변호사 꼭 써야 하나?”, “몇 백만 원 드는 건 아닐까?”라는 불안이 생깁니다. 하지만 보증금 반환 소송은 생각보다 구조가 단순한 경우도 많습니다. 이 글에서는 실제로 어떤 비용이 들어가는지, 어느 단계에서 부담이 커지는지를 기준 중심으로 정리합니다.
목차
보증금 반환 소송에 들어가는 기본 비용
보증금 반환 소송을 제기할 때는 인지대와 송달료가 기본적으로 발생합니다. 이는 청구 금액에 따라 달라지며, 보증금이 클수록 인지대도 증가합니다. 다만 이는 법원에 납부하는 비용으로, 수백만 원 단위가 되는 구조는 아닙니다. 많은 경우 생각보다 낮은 금액에서 시작됩니다.
변호사를 반드시 선임해야 할까?
보증금 반환 소송은 사실관계가 비교적 명확한 경우가 많습니다. 계약 종료 사실과 미반환 사실만 입증되면 되는 구조이기 때문입니다. 그래서 소액사건에 해당하는 경우에는 본인이 직접 진행하는 사례도 적지 않습니다. 다만 집주인이 다툼을 크게 벌이거나, 법적 쟁점이 복잡해지면 변호사 선임을 고려하는 단계로 넘어가게 됩니다.
변호사를 선임하면 비용은 어느 정도일까?
변호사 비용은 사건 난이도와 청구 금액에 따라 달라집니다. 통상 착수금과 성공보수 구조로 나뉘며, 보증금 규모가 크거나 분쟁이 격해질수록 부담이 커질 수 있습니다. 다만 단순 미반환 사건이라면 비교적 정형화된 범위 안에서 진행되는 경우가 많습니다.
소송 외에 추가로 드는 비용은 없을까?
판결 이후에도 집주인이 자발적으로 지급하지 않는다면 강제집행 단계로 넘어갈 수 있습니다. 이 경우 집행 비용이 추가로 발생할 수 있습니다. 따라서 소송 비용만 볼 것이 아니라, 판결 이후 회수 단계까지 고려하는 것이 현실적인 계산입니다.
비용보다 더 중요한 변수
실제로는 비용보다 시간과 회수 가능성이 더 큰 변수로 작용합니다. 집주인에게 재산이 있고 지급 능력이 있다면 소송은 비교적 명확한 결과로 이어질 수 있습니다. 반대로 재산이 없거나 이미 채무가 많은 상황이라면, 판결을 받아도 회수가 쉽지 않을 수 있습니다. 그래서 소송 전에는 집주인의 상황을 어느 정도 파악하는 것이 중요합니다.
비용을 아끼는 현실적인 방법
소송 전에 내용증명으로 반환 기한을 명확히 통보하고, 협의 가능성을 최대한 확인해보는 것이 좋습니다. 또한 소액사건 범위라면 절차를 충분히 검토한 뒤 직접 진행하는 방법도 선택지입니다. 다만 서류 준비와 주장 구조를 명확히 정리하지 않으면 오히려 시간이 더 지연될 수 있습니다.
정리하면
전세 보증금 반환 소송은 막연히 큰 비용이 드는 절차라고 단정하기 어렵습니다. 기본적인 법원 비용은 생각보다 과도하지 않은 경우가 많으며, 변호사 선임 여부에 따라 부담이 달라집니다. 중요한 것은 비용 자체보다, 소송을 통해 실제로 회수가 가능한 상황인지 판단하는 것입니다.
